一、案例总览

客户名称：中国功能医学研究院有限公司

服务项目：中港同名第 5 类商标协商转让

涉案商标：FONNA 中港同名第 5 类商标（覆盖药品、医用营养食物、膳食补充剂等） 

承办机构：广州辰标知识产权服务有限公司

案件结果：客户同步取得内地、香港两套 FONNA 第 5 类同名商标，中港同名商标布局闭环完成，品牌出海规划落地。

二、案例背景

近年来，功能医学与大健康行业快速增长，消费者对功能性营养食品、膳食补充剂及医用营养产品的接受度持续提升。香港作为连接内地与国际市场的重要枢纽，是健康品牌出海的首选第一站。想要实现内地、香港一套品牌统一运营，核心就是拿下中港同名、同类别商标，两地商标权属都归集到自己名下，权利干净无瑕疵。

中国功能医学研究院有限公司长期深耕功能医学领域，品牌战略规划为 FONNA 中港同名布局，计划在内地与香港市场同步推出第 5 类健康产品，统一品牌形象运营。前期排查发现，FONNA 第 5 类商标在内地、香港均已由第三方持有。想要落地品牌方案，必须将内地、香港两枚同名商标一并收购归集。客户委托广州辰标知识产权服务有限公司，全权负责本次中港同名商标的协商转让事宜。

三、客户痛点

客户原本的品牌规划十分清晰：打造 FONNA 中港同名品牌，内地、香港共用同一个品牌，同步落地第 5 类健康产品，配套包装设计、渠道备案、商标授权与海内外推广。但内地、香港两枚同名商标都登记在第三方名下，直接卡住整套品牌方案。

权属障碍带来的连锁影响迅速显现：

产品无法合法上市：内地、香港商标都不在己方名下，两地包装、宣传、铺货都存在侵权风险，中港同名、统一品牌运营的构想无法落地；

市场窗口错失：竞品已在同类目卡位，每拖延一个月，海外渠道与消费者心智的抢占成本就增加一分；

前期投入面临沉没：品牌设计、供应链、市场预热费用已经投入，如果拿不下这套中港同名商标，全部前期投入面临损失；

后续维权无据：两地商标分属第三方，客户无法在内地、香港同步授权经销商，也没有权利对仿冒产品发起维权。

时间紧迫，客户急需一套专业可行的方案，一次性完成中港同名商标确权，扫清全部权利障碍。

四、辰标的办案思路

受托后，知识产权团队没有急于提交申请，而是先做 "体检"，再开 "处方"，分四步推进：

接收委托，全面检索研判。同步核查内地、香港两枚 FONNA 第 5 类商标权属、状态，评估单独收购、一并打包转让、权属争议等方案的风险、周期与成本，结合客户中港同名的诉求给出决策方案。

调查取证，准备谈判依据。梳理客户品牌规划、前期筹备使用证据，分别核实两枚商标的注册背景，准备谈判材料，同步准备异议、无效等备选法律方案。

开展协商谈判，促成转让合意。分别对接商标持有人，沟通转让意向，说明客户中港一体化品牌规划以及商标潜在风险，洽谈打包转让价格、过户节点，推动达成整体转让合意。

4、提交两地转让申请，全程跟进。在内地商标局、香港知识产权署分别提交转让申请，全程跟进各个流程节点，及时补充材料、应对流程风险，保障两地转让同步推进，顺利完成过户。

五、项目结果

FONNA 内地 + 香港第 5 类同名商标全部转让成功。 这一结果意味着： 客户的中港两地商标权属障碍全部清除； FONNA 实现内地、香港同名同标，第 5 类健康产品可以在内地、香港两地合法使用该品牌，原定品牌出海计划顺利落地； 客户完整持有中港同名核心商标资产，后续可以统一品牌管理、跨区域授权、两地同步维权，为长期渠道拓展和品牌国际化打下扎实知识产权基础。

六、客户评价

"辰标对案件的研判非常专业，方案规划清晰、节奏把控到位，充分理解我们中港同名品牌布局的需求。每一步都有明确的预期管理，顺利帮我们拿下内地和香港两套同名商标，结果完全符合我们的品牌规划。事情交给他们，我们很放心。"

七、案例小结

中港属于两套独立商标体系，即便商标文字一模一样，也属于两件独立商标，需要分别完成转让备案，才算真正拿到中港同名商标权利，并非一份协议就能自动两地生效。本案以打包协商转让作为确权首选路径，目标是一次性归集中港同名两套商标。案件顺利落地的核心三点：一是同步完成内地、香港两地商标尽调；二是准备充足谈判筹码与备选法律方案；三是把控谈判节奏，平衡交易对价，推动持有人配合两地同步转让过户。

关于我们：广州辰标知识产权服务有限公司为企业提供商标检索、布局、注册、异议、无效、转让、争议解决到维权的一站式知识产权服务，支持企业中港同名、多国同标品牌规划，帮助企业提前评估风险、系统解决知识产权难题，全程护航品牌成长与出海。

八、FAQ

Q1：什么是境外商标转让？和境内商标转让有什么不同？

境外商标转让，指将在中国大陆以外（如中国香港、欧美、东南亚等）注册的商标权，通过合同或法定程序由一方转移至另一方，并在当地主管机构完成登记备案。本案属于典型的中港同名打包转让，内地、香港是两套独立商标，需要分开走转让流程。相比单一地区转让，中港同步转让要兼顾两套法律体系，对案件统筹、谈判能力要求更高。

Q2：这类中港同名商标协商转让案件一般周期多长？

 周期取决于谈判难度、双方达成合意速度，以及内地、香港两个机构各自的转让办理时长。双方快速谈妥条件、文件齐全的前提下，香港端登记较快；内地商标转让审查周期相对更长，整体周期以两地流程叠加为准。

Q3：企业品牌出海前，应如何提前规避这类权属障碍？

 计划打造中港同名统一品牌，建议在产品上市前至少 6–12 个月，内地、香港同步检索商标：核查目标名称在核心类别是否被抢注；同步留存品牌设计、宣传、筹备资料等使用证据。一旦发现同名商标在两地被他人注册，尽早委托机构评估打包转让、异议、无效方案，避免品牌落地前夕卡在商标权属上。